di Avv. Armando Pasqua, Avvocato e Mediatore Civile e Commerciale.
Commento alla sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 7272 del 13 novembre 2023.
“La mediazione obbligatoria deve ritenersi utilmente effettuata anche nel caso in cui è previsto il diverso procedimento della negoziazione assistita in quanto la mediazione obbligatoria, comportando la presenza di un terzo imparziale quale il mediatore, offre maggiori garanzie rispetto alla negoziazione assistita”.
Questo l’importante principio affermato – rectius, confermato – dalla Corte di Appello di Roma nella sentenza n. 7272 del 13 novembre 2023 a conclusione di un giudizio relativo ad una richiesta di risarcimento danni. Infatti, la Corte territoriale, citando il contenuto della sentenza n. 11431 del 18 luglio 2022 del Tribunale di Roma (emessa all’esito di un diverso giudizio), ribadisce la peculiare funzione e le migliori garanzie offerte dalla mediazione, grazie alla presenza del mediatore – soggetto terzo e imparziale che rappresenta il vero punto di forza dello strumento alternativo di risoluzione delle controversie in parola –, rispetto alla negoziazione assistita.
Se hai un problema legale il modo migliore per trovare una soluzione è affidarti ad un Avvocato esperto in tecniche di mediazione e di gestione del conflitto che possa assisterti con tranquillità in tutta la procedura.
L’Avv. Armando Pasqua, Avvocato specializzato in tecniche di comunicazione, negoziazione e gestione del conflitto, oltre che Mediatore Civile e Commerciale abilitato, è pronto ad accompagnarti nel percorso di mediazione verso l’accordo conciliativo che risolverà il tuo problema.
Chiedi subito una consulenza per scoprire come risolvere il tuo problema legale con il nostro aiuto.
Contattaci: chiama il numero 0521064595 oppure manda un’e-mail a avv.armandopasqua@gmail.com


Scrivi una risposta a Mediazione e negoziazione in “conflitto”? Vince la prima. – Studio Legale Pasqua Cancella risposta